醒醒,别睡了! 快跟着佩佩老师学法律!
文章来源:上海市静安区业余大学微信公众账号 发布时间:2017.07.29 12:06 浏览次数:334 分享

佩佩老师的法律讲堂

教你认识什么是著作权法意义上的作品

首先

我们要搞懂

什么才是著作权法意义上的作品

A

《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条:

 著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内

具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果


说人话!!!


其实就是得满足以下三点:

1⃣️人类的智力成果

2⃣️被他人客观感知的外在表达

3⃣️必须具有独创性


人类的智力成果


你造吗?

这不是一张普通的皂片

这是一张猕猴自拍照!!!

 

大卫·斯莱特至印度尼西亚拍摄黑冠猕猴的照片

当他架好照相机后一只黑冠猕猴冲了过来

拿起相机开始自拍



斯莱特将照片发布到了网上

最终这张照片被维基百科收录到维基共享资源网

斯莱特发现后要求维基将图片撤下

称自己拥有照片的版权



然而根据美国法律,版权不能归非人所有

所以在此事件中

尽管猕猴是照片作者

但它没有版权



看这哥们也蛮苦的

还被当地动物组织告了

说他损害了猴子的肖像权和著作权!

虽然他胜诉了

但美国的官司你懂的

最后他还是破产了~



   被他人客观感知的

外在表达


你有没有听说过胸有成竹

动手作画前,心里构思出的完整形象是不是作品?


答案:不是

因为作品必须能够以复制的形式存在

而且必须是一种能够被他人感知的外在表达的形式



原来我心里的那些小九九都不是啊!


独创性

   自己独立创作,并达到一定水准的智力创造高度


独:独立创作,源自本人


比如:灵感突发写了一首诗?

即兴创作画了一幅画?

这些通通都是作品!


请比较以下两幅绘画



左边是世界名画“蒙娜丽莎”

右边是超现实主义画家达利根据

自己的容貌所作的“蒙娜丽莎”


请问达利版的“蒙娜丽莎”是不是作品


当然是啦……



脸庞和手中的钱币源自于达利自己的创作

有个性化的智力选择和判断

符合“独创性”中“独”的要求

无疑是受著作权法保护的作品

(是我们常说的改编作品哟)

所以!duang!

达利对自己改编的部分享有著作权

 


创:有自己的个性表达


单纯的复制不是作品哦

所以三岁孩子的随手涂鸦有可能构成作品


张大千

大家都知道他的名头

但他早年哪些以假乱真的临摹名作

是不是作品?


当然不是啦……


哪些都不是作品!!!!


左石涛  右张大千


当然著作权法对于作品独创性的高度要求低于专利权

无论是阳春白雪还是下里巴人都有可能构成作品!!!


佩佩老师的微信法律课就结束了

是不是有点明白著作权的含义?

如果还有问题 

欢迎在课堂上来找佩佩老师哟~


供稿:杨佩澜

美编:蒋峰岚

审核:宋其辉


上海市静安区业余大学

Copyright@2016 版权所有 沪ICP备12012935号-3

沪公网安备 31010602002117号

学校地址:上海市静安区胶州路601号 邮编:200040 联系电话:62550900